Tag: ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Δυτικό Μέτωπο: Σε ποιους δεν αρέσει ο διάλογος για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής;

Δυτικό Μέτωπο: Σε ποιους δεν αρέσει ο διάλογος για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής;

Αναδημοσιεύουμε το ερωτηματολόγιο 6 σημείων που έθεσε το Δυτικό Μέτωπο στις υποψήφιες παρατάξεις για την Περιφέρειας Αττικής, και τις απαντήσεις της Ανυπότακτης Αττικής:

Ερώτημα 1ο

Ποια είναι, επιγραμματικά, τα σημεία συμφωνίας και διαφωνίας σας με το σχέδιο που έχει καταθέσει η νυν διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής; Υποστηρίζετε ή όχι τη συνέχιση και ολοκλήρωση της παραπάνω διαδικασίας, όπως έχει δρομολογηθεί; Αν όχι, ποια διαδικασία προτείνετε για την αναθεώρηση του υφιστάμενου ΠΕΣΔΑ του 2016;

Ο νέος ΠΕΣΔΑ επιχειρεί να εισάγει και να γενικεύσει την καύση απορριμμάτων, προωθεί ένα άκρως συγκεντρωτικό μοντέλο διαχείρισης χωρίς συμμετοχή του Α Βαθμού της αυτοδιοίκησης και των πολιτών, διαιωνίζει το έγκλημα του ΧΥΤΑ Φυλής που προορίζεται να είναι στο διηνεκές η χωματερή της Αττικής, ενώ επεκτείνει το έγκλημα στο Σχιστό και στο Γραμματικό. Ακυρώνει κάθε δυνατότητα αποκεντρωμένης διαχείρισης με γνώμονα το περιβάλλον, την υγεία των πολιτών, αλλά και τη μείωση της οικονομικής τους επιβάρυνσης. Υποβαθμίζει συνειδητά την ανακύκλωση, την πρόληψη και την επαναχρησιμοποίηση. Και όλα αυτά, προς όφελος των μεγαλοεργολάβων που λυμαίνονται επί δεκαετίες την διαχείριση των απορριμμάτων.

Συνεχίζει και παροξύνει τη φιλοσοφία του προηγούμενου ΠΕΣΔΑ, προωθώντας την κατεύθυνση τεράστιων εγκαταστάσεων, υπό την ευθύνη της Περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ. Το στοιχείο της τοπικής διαχείρισης είναι ανύπαρκτο, ενώ η διαλογή στην πηγή ελάχιστη και υποβαθμισμένη. Παράλληλα, απαξιωμένη είναι και η πρόληψη. Ακόμα και η κατασκευή υποδομών για προδιαλογή (όπου δεν υπάρχουν δίκτυα, δηλαδή στην συντριπτική πλειοψηφία των δήμων) ανατίθεται στον ΕΔΣΝΑ, με προφανή τη στόχευση της τελικής διαχείρισης από εργολάβους. Επανεισάγει την κατασκευή και λειτουργία όλων των υποδομών με ΣΔΙΤ.

Δεν περιλαμβάνει χωροθετήσεις για τις μισές ΜΑΑα που προγραμματίζεται να κατασκευαστούν και επομένως είναι ανέφικτο να εκτιμηθούν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις του νέου ΠΕΣΔΑ στο σύνολο της Αττικής.

Για αυτούς τους λόγους, είμαστε κάθετα αντίθετοι στο σχεδιασμό που παρουσίασε η περιφερειακή αρχή.

Ο νέος ΠΕΣΔΑ δεν πρέπει να περάσει. Η διαχείριση των απορριμμάτων, για να μπορεί να είναι πραγματικά φιλική προς τους πολίτες και το περιβάλλον θα πρέπει να σχεδιαστεί με γνώμονα τις ανάγκες των κατοίκων της Αττικής και όχι τα συμφέροντα των εργολάβων, όπως συμβαίνει μέχρι σήμερα. Να ακολουθήσει ένα μοντέλο με έμφαση στην πρόληψη, την προδιαλογή, την αποκέντρωση και την ίση κατανομή των βαρών, με αποκλειστικά δημόσια διαχείριση. Για να μπορέσει ένας τέτοιος σχεδιασμός να υλοποιηθεί, χρειάζεται η συμμετοχή και η συναίνεση του Α Βαθμού της αυτοδιοίκησης, των πολιτών της Αττικής και των αγωνιστικών τους συλλογικοτήτων και η συμβολή της επιστημονικής κοινότητας, που πρέπει να έχουν ενεργό ρόλο, με εκτεταμένες διαβουλεύσεις, τόσο στο συνολικό σχεδιασμό, όσο και στις χωροθετήσεις.

 

Ερώτημα 2ο

Πώς τοποθετείστε απέναντι στο αίτημα για το άμεσο κλείσιμο του συνόλου της εγκατάστασης στη Φυλή και την περιβαλλοντική αποκατάσταση της ευρύτερης περιοχής;

Μετά τις διαδοχικές επεκτάσεις της λειτουργίας της Φυλής, που πιθανότατα θα συνεχιστούν, στο πλαίσιο των προτάσεων του νέου ΠΕΣΔΑ προβλέπεται ρητά η διατήρηση του ΕΜΑΚ και του Αποτεφρωτήρα στη Φυλή, ΜΑΑα στη Φυλή, αλλά και προβλέπεται σαφώς ότι αν δεν βρεθεί κατάλληλη χωροθέτηση για τρεις μονάδες (πλην Φυλής, Σχιστού, Γραμματικού), επιτρέπεται η συγχώνευση με ήδη αδειοδοτημένες μονάδες, ενώ πιθανολογείται ότι τα απορρίμματα του Κεντρικού Τομέα θα συνεχίσουν να κατευθύνονται στη Φυλή. Έτσι, η συνέχεια της λειτουργίας της ΟΕΔΑ Φυλής στο σύνολό της ή εν μέρει επιχειρείται να παγιωθεί επίσημα.

Η Δυτική Αθήνα και η Δυτική Αττική έχουν σηκώσει δυσανάλογα βάρη, αντιμετωπίζοντας επί δεκαετίες το έγκλημα του ΧΥΤΑ Φυλής και των λοιπών εγκαταστάσεων, με τραγικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην υγεία των κατοίκων. Επιβάλλεται λοιπόν να κλείσει άμεσα ο ΧΥΤΑ Φυλής, αλλά και το σύνολο των εγκαταστάσεων της ΟΕΔΑ Φυλής και να ενταχθεί η ΟΕΔΑ Φυλής και η ευρύτερη περιοχή σε άμεσο πρόγραμμα περιβαλλοντικής αξιολόγησης – αποκατάστασης.

 

Ερώτημα 3ο

Πώς τοποθετείστε απέναντι στο αίτημα για την κατασκευή νέων χώρων υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων, εκτός Δυτικής Αττικής, σε συνδυασμό με την ένταση της ανακύκλωσης -με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών- στο πλαίσιο της αποκεντρωμένης δημόσιας διαχείρισης των αποβλήτων;

Η μοναδική λύση για την διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής είναι η πλήρης αλλαγή πορείας, σε αντιπαράθεση με την λογική της εξυπηρέτησης των εργολάβων, την αδιαφάνεια, τον συγκεντρωτισμό και την αδιαφορία για την καταστροφή του περιβάλλοντος. Απαιτείται μία συνολική κατεύθυνση που θα περιλαμβάνει: α) ένα πλήρως δημόσιο σύστημα διαχείρισης για να μην καταλήγουν τα σκουπίδια χρυσωρυχείο και να μην αποτελεί κριτήριο η κερδοφορία του εργολάβου. Καμία σκέψη για ΣΔΙΤ, καμία συνέχεια της παράδοσης της ανακύκλωσης σε εργολάβους, καμία ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής, β) ένα αποκεντρωμένο σύστημα, με προτεραιότητα στην τοπική διαχείριση μέσω δημοτικών και διαδημοτικών μονάδων που θα περιορίσουν τόσο την περιβαλλοντική επιβάρυνση, όσο και το κόστος, μακριά από τις υπερσυγκεντρωτικές, αδιαφανείς διαδικασίες του ΕΔΣΝΑ, δ) έμφαση και προτεραιότητα στην πρόληψη, στη διαλογή στην πηγή με διακριτά ρεύματα ανακύκλωσης, στην ανάκτηση και την επαναχρησιμοποίηση. Υποστήριξη του Α Βαθμού με πόρους, μέσα και προσωπικό για να κινηθεί σε αυτή την κατεύθυνση, ε) ισοκατανομή των βαρών, διακοπή της λειτουργίας της Φυλής και περιβαλλοντική αποκατάσταση. Χωροθετήσεις με σεβασμό στο περιβάλλον και συμμετοχή των πολιτών στον σχεδιασμό.

Ερώτημα 4ο

Θεωρείτε ότι η καύση αποτελεί φιλοπεριβαλλοντική και οικονομική πρακτική διαχείρισης των αστικών αποβλήτων, συνυπολογίζοντας ότι προϋποθέτει -σε μεγάλο βάθος χρόνου- την ύπαρξη μεγάλων ποσοτήτων σύμμεικτων -δηλαδή, μη διαχωρισμένων- αποβλήτων και την πρακτική επιβολή πλαφόν στην ανακύκλωση;

Στον νέο ΠΕΣΔΑ αναφέρεται ρητά η παραγωγή SRF/RDF, αλλά και η καύση σύμμεικτων αποβλήτων. Με βάση τις προβλέψεις, οι νέες μονάδες θα παράγουν 300.000 τόνους περίπου δευτερογενούς καυσίμου (30% του σύμμεικτου), ενώ επιπλέον θα παράγεται περίπου 30% υπόλειμμα, από το οποίο, για να πιαστεί ο στόχος που τίθεται από τον σχεδιασμό, το μεγαλύτερο μέρος (20%) θα προορίζεται για καύση. Πρόκειται επομένως για μια συνθήκη που το 50% κατά βάρος του σύμμεικτου, θα καταλήξει να καίγεται με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, είτε σε μονάδες καύσης, είτε στην τσιμεντοβιομηχανία. Η καύση δευτερογενών καυσίμων, πολλώ δε μάλλον σύμμεικτου, σημαίνει έκλυση επικίνδυνων, τοξικών ουσιών και τοξική τέφρα. Σημαίνει επιπλέον μία πολιτική που δεν θα προωθεί την ανακύκλωση – επαναχρησιμοποίηση, αλλά θα την υπονομεύει. Η πιο «ασφαλής» λειτουργία των μονάδων καύσης προϋποθέτει την αδιάλειπτη λειτουργία τους στο μέγιστο της δυναμικότητάς τους, ώστε να περιορίζεται ο περιβαλλοντικός κίνδυνος. Ταυτόχρονα, το ιδιωτικό κεφάλαιο που θα αναλάβει να υλοποιήσει τα αναγκαία έργα, θα εξασφαλίσει την απόδοση της όποιας επένδυσης με εγγυημένες ποσότητες. Επομένως, μία τέτοια κατεύθυνση «εξασφαλίζει» ότι η κεντρική επιλογή για τη διαχείριση των αποβλήτων τις επόμενες δεκαετίες, θα είναι η καύση. Αντιτασσόμαστε και θα παλέψουμε ενάντια σε μία τέτοια διαχείριση που θα καταδικάσει το λαό και το περιβάλλον για δεκαετίες.

 

Ερώτημα 5ο

Σκοπεύετε να υποστηρίξετε την κατάργηση των σκανδαλωδών συμβάσεων που έχουν υπογραφεί, και αφορούν δράσεις για ορισμένες εκ των οποίων αποσύρθηκε και η Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση μέχρι να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι και να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις; Πώς τοποθετείστε απέναντι στην πρόταση για την ανάπτυξη δημοτικών – διαδημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και επεξεργασίας προδιαλεγμένων βιοαποβλήτων;

Η παρούσα περιφερειακή αρχή έχει αναδειχθεί σε πρωταθλήτρια διασπάθισης χρήματος, με απευθείας αναθέσεις, προβληματικούς διαγωνισμούς κ.λπ.. Όσες τέτοιες συμβάσεις έχουν ήδη υπογραφεί πρέπει να ελεγχθούν και να παύσει η ισχύς τους, στο βαθμό που ζημιώνουν το δημόσιο συμφέρον αλλά και, πρωτίστως, τους πολίτες της Αττικής.

Σε ό,τι αφορά στην  ανάπτυξη δημοτικών – διαδημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και επεξεργασίας προδιαλεγμένων βιοαποβλήτων, είναι απαραίτητο στοιχείο ενός βιώσιμου και φιλικού προς το περιβάλλον μοντέλου διαχείρισης, που θα στηρίζεται στην πρόληψη, την αποκέντρωση, την ισοκατανομή των βαρών, αλλά και θα περιλαμβάνει μικρές μονάδες, υπό δημόσια ιδιοκτησία και έλεγχο, ώστε να μην συνεχίσει η μετατροπή των σκουπιδιών σε χρυσωρυχείο των εργολάβων.

 

Ερώτημα 6ο

Ποιες είναι οι θέσεις σας όσον αφορά στις ΣΔΙΤ; Πως αντιμετωπίζετε τη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης με αναβάθμιση του ρόλου της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης; Τι σκοπεύετε να κάνετε ως διοίκηση ή ως μέλη του Περιφερειακού συμβουλίου;   

Είμαστε κάθετα αντίθετοι στην ανάπτυξη και λειτουργία υποδομών μέσω ΣΔΙΤ, αλλά και σε κάθε μορφής ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων. Η λογική της ιδιωτικοποίησης που ακολουθείται μέχρι σήμερα έχει οδηγήσει σε μία συνθήκη που ο σχεδιασμός για τα απορρίμματα παράγεται από τους εργολάβους που τον υποδεικνύουν στις περιφερειακές αρχές. Τα απορρίμματα έχουν μετατραπεί σε πεδίο κερδοφορίας, με αποτέλεσμα να κυριαρχεί ένα μοντέλο διαχείρισης απολύτως εχθρικό στο περιβάλλον και στους κατοίκους. Στον αντίποδα, η διαχείριση των απορριμμάτων οφείλει να είναι αποκλειστικά δημόσια στο σύνολό της.

Επιπλέον, υποστηρίζουμε ένα αποκεντρωμένο σύστημα, με προτεραιότητα στην τοπική διαχείριση μέσω δημοτικών και διαδημοτικών μονάδων που θα περιορίσουν τόσο την περιβαλλοντική επιβάρυνση, όσο και το κόστος, μακριά από τις υπερσυγκεντρωτικές, αδιαφανείς διαδικασίες του ΕΔΣΝΑ. Ένα τέτοιο σύστημα διαχείρισης, προϋποθέτει την αναβάθμιση του ρόλου του Α βαθμού της αυτοδιοίκησης, την ανάπτυξη Τοπικών Σχεδίων, τη λειτουργία δημοτικών και διαδημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης και την έμφαση στην προδιαλογή, που δεν είναι εφικτή χωρίς τη συμμετοχή των δήμων, αλλά και των πολιτών.

Ως ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΗ ΑΤΤΙΚΗ, επί μία τετραετία αναδείξαμε μέσα και έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο το τεράστιο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, τόσο ως ευρύτερη στρατηγική από την πλευρά της διοίκησης, όσο και τις επιμέρους επιλογής της Περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ. Στηρίξαμε όλες τις κινητοποιήσεις και τον αγώνα των κατοίκων για να κλείσει η ΟΕΔΑ Φυλής, αλλά και για να αποτραπεί η λειτουργία του Γραμματικού. Θα συνεχίσουμε στην ίδια κατεύθυνση, διεκδικώντας θεσμικά αλλά και με αγώνες μία διαφορετική πορεία για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Απόφαση για νέα χωματερή στη Φυλή, εν μέσω πανδημίας! (Αναδημοσίευση από το Δυτικό Μέτωπο)

Απόφαση για νέα χωματερή στη Φυλή, εν μέσω πανδημίας! (Αναδημοσίευση από το Δυτικό Μέτωπο)

Για άλλη μια φορά, στα μουλωχτά και ενώ είναι γνωστός ο αγώνας των κατοίκων της Δυτικής Αττικής και Δυτικής Αθήνας σχετικά με το διαρκές έγκλημα των χωματερών στη Φυλή, το ΔΣ του ΕΔΣΝΑ με την υπ’ αριθμ. 94/13-3-2020 απόφασή του, ενέκρινε την ανάθεση της κατασκευής νέας χωματερής στην ΟΕΔΑ Φυλής, με προσφυγή σε διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση προκήρυξης!

Μέσα στις έκτακτες συνθήκες που δημιουργεί η πανδημία του κορωνοϊού, σε γενικευμένο καθεστώς καραντίνας και περιορισμών, αποφασίζουν ένα νέο έγκλημα σε βάρος των κατοίκων Δυτικής Αθήνας και Δυτικής Αττικής. Μάλιστα, η σχετική μελέτη και οι όροι πρόσκλησης στη διαδικασία με διαπραγμάτευση παραμένουν κρυφοί!

Όποιοι, με ανατριχιαστικό κυνισμό, νομίζουν ότι θα εκμεταλλευτούν την πανδημία για να προχωρήσουν σε ένα ακόμα υγειονομικό και περιβαλλοντικό έγκλημα χωρίς αντιστάσεις, είναι βαθιά γελασμένοι.

Αναδημοσιεύουμε σχετική ανακοίνωση του Δυτικού Μετώπου:

Νέος ΧΥΤΑ στη Φυλή, στα «μουλωχτά» και με συνοπτικές διαδικασίες

Μελέτες ΧΥΤΑ Φυλής: Η υγειονομική και περιβαλλοντική βόμβα αποκαλύπτεται! Τι απαντά ο Περιφερειάρχης;

Μελέτες ΧΥΤΑ Φυλής: Η υγειονομική και περιβαλλοντική βόμβα αποκαλύπτεται! Τι απαντά ο Περιφερειάρχης;

Μετά από τέσσερα και πλέον χρόνια, ήρθαν στο φως οι μελέτες για τους ΧΥΤΑ Φυλής. Τα ευρήματά τους είναι σοκαριστικά και τεκμηριώνουν αυτό που όλοι υποψιάζονται: ότι στη Δυτική Αθήνα και στην Δυτική Αττική, συντελείται ένα διαρκές και συνειδητό έγκλημα σε βάρος των κατοίκων και του περιβάλλοντος.

Στα ευρήματα αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι υπάρχουν «εγκληματικές υπερβάσεις, σε σχέση με τα θεσμοθετημένα όρια, στις τιμές των αέριων, εδαφικών ρύπων και ρύπων του υδροφόρου ορίζοντα» και «απελπιστική περιβαλλοντική κατάσταση», ενώ, ιδίως στην παλαιά χωματερή εντοπίζονται εκπομπές ραδιοϊσοτόπων «που υπερβαίνουν τα ανώτερα όρια, με αποτέλεσμα να προκύπτει μείζον περιβαλλοντικό πρόβλημα, με άμεση συνέπεια την επιβάρυνση της υγείας των ανθρώπων (με αλματώδη αύξηση όλων των μορφών καρκίνου) και των ζώντων οργανισμών στη περιοχή».

Οι μελέτες αυτές, οι οποίες παραλήφθηκαν το 2015, παρέμεναν έκτοτε κρυμμένες στο συρτάρι του δημάρχου Φυλής, Παππού, ενώ χρειάστηκαν τέσσερα και πλέον χρόνια, αλλά και δικαστικές ενέργειες από την πλευρά φορέων και κατοίκων, ώστε να έρθουν στο φως.

Ο δήμαρχος Φυλής είναι υπεύθυνος για την απόκρυψή τους. Με αντάλλαγμα τον πακτωλό χρημάτων των αντισταθμιστικών, παραπλάνησε τους κατοίκους, συναίνεσε στο έγκλημα, ανέχεται την συνέχεια και επέκταση της λειτουργίας της χωματερής, για την εξυπηρέτηση των τεράστιων οικονομικών συμφερόντων των σκουπιδοεργολάβων.

Υπεύθυνες όμως είναι και οι διοικήσεις της Περιφέρειας Αττικής, τόσο η νυν του κου Πατούλη, όσο και η πρώην της κας Δούρου. Δεν μπορούν να προσποιούνται ότι δεν γνωρίζουν καλά το προφανές: ότι η Φυλή είναι μία υγειονομική βόμβα και η διατήρησή της αποτελεί έγκλημα, με συνέπειες που δεν είναι αντιστρεπτές για το περιβάλλον και τους κατοίκους. Ας απαντήσουν: Μήπως δεν γνώριζαν την ύπαρξη των μελετών, που είναι γνωστή στο πανελλήνιο; Μήπως, αν είχαν αμφιβολίες, δεν μπορούσαν να πιέσουν τον δήμαρχο Φυλής να παραδώσει τις μελέτες; Μήπως δεν γνωρίζουν τις επιπτώσεις της επέκτασης, διατήρησης και μεγέθυνσης του ΧΥΤΑ Φυλής, αλλά και της λειτουργίας του ΕΜΑΚ;

Για να διευκολύνουμε την συζήτηση, ας πούμε ότι δεν γνώριζαν.

Τώρα που η Διοίκηση Πατούλη γνωρίζει, τι θα κάνει για να αποτρέψει τη συνέχεια του εγκλήματος; Θα διατηρήσει τους εκκρεμείς διαγωνισμούς για την επέκταση του ΧΥΤΑ; Θα συναινέσει στην «αναβάθμιση» του εργοστασίου επεξεργασίας (ΕΜΑΚ);

Η φιέστα του Περιφερειάρχη στο Ζάππειο, για να παρουσιάσει το σχέδιο για την υποτιθέμενη «ανακύκλωση» και την «ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων», σχέδιο που, φυσικά, το ΠΕΣΥ δεν γνωρίζει, αφού και αυτό μέχρι σήμερα βρίσκεται στο συρτάρι του Περιφερειάρχη – Αυτοκράτορα, είναι καθρεφτάκι για τους ιθαγενείς. Ιδιαίτερα αν λάβουμε υπόψη τον ψηφισμένο από την παράταξή του προϋπολογισμό του 2020 που δεν περιλαμβάνει ούτε μισό έργο για την διαχείριση των απορριμμάτων σε διαφορετική από την υπάρχουσα κατεύθυνση, αλλά και την υπερψήφιση της επέκτασης της Φυλής και της λειτουργίας του Γραμματικού.

Ο λόγος και η πρωτοβουλία τώρα βρίσκεται στους κατοίκους. Τους κατοίκους της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, τους κατοίκους του Γραμματικού, όλους όσους αγωνίζονται για να πάψουν τα περιβαλλοντικά εγκλήματα των σκουπιδιών, για την υγεία και την ποιότητα ζωής των ίδιων και των παιδιών τους, για ένα μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων με έμφαση στην προδιαλογή, την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση, τις μικρές μονάδες, την ισοκατανομή των βαρών. Για ένα σύστημα που θα αποκλείει την καύση και την ιδιωτικοποίηση και θα βάζει στο επίκεντρο τις ανάγκες, τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των πολλών και όχι των σκουπιδοεργολάβων.

Η ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΗ ΑΤΤΙΚΗ θα στηρίξει με όλες τις δυνάμεις της αυτούς τους αγώνες.

Αναδημοσιεύουμε σχετικό Δελτίο Τύπου του ΔΥΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ, που πρωτοστάτησε στον αγώνα για την αποκάλυψη των μελετών, αλλά και τις ίδιες τις μελέτες:

Δυτικό Μέτωπο: Φυλή δεν είναι μόνο ο ΧΥΤΑ – Ο «αμαρτωλός» και κρίσιμος ρόλος του ΕΜΑΚ

Δυτικό Μέτωπο: Φυλή δεν είναι μόνο ο ΧΥΤΑ – Ο «αμαρτωλός» και κρίσιμος ρόλος του ΕΜΑΚ

Η πραξικοπηματική απόφαση 248/2018 της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, προϊόν της σύμπλευσης Πατούλη – Δούρου, για την προκήρυξη διαγωνισμού για την κατασκευή και λειτουργία νέου ΧΥΤΑ στη Φυλή, ξανάφερε στο φως την κατάσταση που επικρατεί στην εγκατάσταση της Φυλής, από το 1968, που άρχισε να δέχεται τα σκουπίδια της Αττικής, μέχρι σήμερα. Τι συμβαίνει, αλήθεια, στη Φυλή;

Ας μιλήσουμε με τα δεδομένα του 2018. Με μια συνολική ποσότητα αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) 1.820.000 τόνων, στην εγκατάσταση της Φυλής οδηγήθηκαν όλα τα σύμμεικτα, δηλαδή 1.737.000 τόνοι ή το 95,44% του συνόλου των ΑΣΑ της περιφέρειας Αττικής!!! Ένα ισχνό ποσοστό, της τάξης του 4,56%, οδηγήθηκε στα ιδιωτικά συστήματα ανακύκλωσης – «εναλλακτικής διαχείρισης»  (συσκευασίες μπλε κάδου, ηλεκτρικές συσκευές, μπαταρίες κλπ.). Από αυτά που πέρασαν την πύλη της εγκατάστασης της Φυλής, 1.420.000 τόνοι οδηγήθηκαν κατευθείαν στο ΧΥΤΑ και άλλοι 317.000 τόνοι στο εργοστάσιο επεξεργασίας (ΕΜΑΚ). Από τα «προϊόντα» του ΕΜΑΚ αξιοποιήσιμα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μπορούν να θεωρηθούν μόνο οι 66.000 τόνοι, ενώ -το πιο τραγικό απ’ όλα- 183.000 τόνοι οδηγήθηκαν από την πίσω πόρτα στο ΧΥΤΑ! Με λίγα λόγια, 1.603.000 τόνοι ή το 88,08% του συνόλου των ΑΣΑ της περιφέρειας Αττικής θάφτηκαν στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Με τα μεγέθη αυτά, είναι επόμενο ο ΧΥΤΑ Φυλής να θεωρείται ο μεγαλύτερος σε όλη την Ευρώπη και το ΕΜΑΚ το μεγαλύτερο εργοστάσιο επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων. Είναι προφανές, υποθέτουμε, για ποιο λόγο αυτές οι δύο θηριώδεις εγκαταστάσεις αποτελούν ένα αδιάσπαστο σύνολο: το ΕΜΑΚ χωρίς το ΧΥΤΑ γίνεται ακόμη περισσότερο προβληματικό και, από την άλλη, ο ΧΥΤΑ είναι ο δυνατότερος πόλος έλξης για δραστηριότητες σαν αυτή του ΕΜΑΚ. Δεν μας κάνει, λοιπόν, εντύπωση ότι μαζί με την κατασκευή νέου ΧΥΤΑ στη Φυλή, προωθείται και η επέκταση της δυναμικότητας του ΕΜΑΚ, ώστε να μπορεί να δέχεται 450.000 τόνους/χρόνο! Το σχέδιο των τευχών δημοπράτησης της επέκτασης του ΕΜΑΚ «εγγυάται» τη λειτουργία του μέχρι το 2030. Για το νέο ΧΥΤΑ δίνουν χρόνο ζωής μέχρι το 2025, αλλά ποιος πιστεύει ότι δε θα λειτουργεί το ΕΜΑΚ χωρίς το ΧΥΤΑ.

Κατά τα άλλα, Πατούλης και Δούρου μπορούν να κοροϊδεύουν, χωρίς ντροπή, τους πολίτες της Αττικής ισχυριζόμενοι ότι δε θέλουν ΧΥΤΑ και άλλα τέτοια φαιδρά. Στην πραγματικότητα, αυτό που δε θέλουν είναι ΧΥΤΑ στις περιοχές που κατοικεί το μεγαλύτερο μέρος της εκλογικής τους πελατείας. Αντίθετα, με τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Φυλής δεν έχουν κανένα πρόβλημα και δε χάνουν ευκαιρία να μας το δείξουν  με κάθε τρόπο.
Όμως, δεν είναι μόνο τα μεγέθη, οι αλληλοσυμπληρούμενες  λειτουργίες και το μηδαμινό περιβαλλοντικό όφελος που συνδέουν το ΧΥΤΑ Φυλής και το ΕΜΑΚ. Εξίσου σημαντική είναι και η οικονομική πτυχή της υπόθεσης. Ο προϋπολογισμός του νέου ΧΥΤΑ Φυλής ανέρχεται σε 50 εκατομμύρια ευρώ και ο προϋπολογισμός της επέκτασης του ΕΜΑΚ σε 153 εκατομμύρια ευρώ. Ασύλληπτα ποσά, για να συνεχίσουν να δηλητηριάζουν τις ζωές χιλιάδων ανθρώπων στη Δυτική Αθήνα και στη Δυτική Αττική και να γεμίζουν τις τσέπες των εργολάβων. Ενώ, με αυτά τα χρήματα, θα μπορούσαν να υλοποιήσουν άμεσα το μεγαλύτερο μέρος ενός δικτύου αποκεντρωμένων υποδομών διαχείρισης ΑΣΑ, με έμφαση στη μείωση και στην προδιαλογή – ανάκτηση υλικών.
Να γιατί πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε για «κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής» και να απαιτούμε το συνολικό κλείσιμο της εγκατάστασης της Φυλής, που σημαίνει ακύρωση της απόφασης 248/2019 για το νέο ΧΥΤΑ και αποτροπή της διεξαγωγής διαγωνισμού για την επέκταση του ΕΜΑΚ. Η χρονική συγκυρία είναι ευνοϊκή και πρέπει να την αξιοποιήσουμε, αφού: ·       Η χωρητικότητα του ΧΥΤΑ Φυλής έχει εξαντληθεί και οι πατέντες με τις εσωτερικές επεκτάσεις και τα «πανωσηκώματα» δεν μπορούν να τον κρατήσουν στη ζωή, πέρα από το φθινόπωρο του 2020. ·       Η υπάρχουσα σύμβαση για η λειτουργία του ΕΜΑΚ -έναντι, περίπου, 13 εκατομμυρίων ευρώ ανά έτος- έληξε στις 15/10/2019, ενώ λέγεται ότι εγκρίθηκε από το ελεγκτικό συνέδριο μια ακόμη μικρή παράταση διάρκειας τεσσάρων μηνών.
Συνεπώς, τυπικές υποχρεώσεις έναντι τρίτων δεν υπάρχουν, πέραν αυτών που εκτιμούμε ότι έχουν αναληφθεί έναντι των εργολάβων. Είναι ζήτημα πολιτικής βούλησης της νέας διοίκησης της περιφέρειας και όλων των άλλων παρατάξεων το αν θα συνεχιστεί το παλιό συγκεντρωτικό μοντέλο των σύμμεικτων, που πάντα θα χρειάζεται μια «Φυλή» ή αν θα ακολουθηθεί μια άλλη στάση, που θα προτάσσει το περιβαλλοντικό, οικονομικό και κοινωνικό όφελος ολόκληρης της κοινωνίας. Πάνω απ’ όλα, όμως, είναι υπόθεση της ίδιας της κοινωνίας, ιδιαίτερα αυτής της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, που έχει κάθε λόγο να ανακαλέσει στην πράξη τις αγωνιστικές εμπειρίες του -όχι πολύ μακρινού- παρελθόντος.
Κλείνοντας, αξίζει να αναφέρουμε ότι στην εγκατάσταση της Φυλής υπάρχουν και άλλες σοβαρές δραστηριότητες, τις οποίες υλοποιούν -ως συνήθως- εργολάβοι. Αναφερόμαστε στην επεξεργασία των στραγγισμάτων (με μεγάλο οικονομικό αντικείμενο), στη συλλογή και καύση του βιοαερίου για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, στην αποτέφρωση των αποβλήτων υγειονομικών μονάδων όλης της χώρας (τελείως άσχετη με τη διαχείριση των αστικών αποβλήτων), αλλά και η δραστηριότητα της ιδιωτικής μονάδας της WATT ΑΕ (μέσα στην εγκατάσταση της Φυλής), που έχει αδειοδοτηθεί τυπικά σαν μονάδα ανακύκλωσης, αλλά επιχειρεί συστηματικά να νομιμοποιήσει δραστηριότητες επεξεργασίας σύμμεικτων. Δεν υπάρχει καλύτερη επιβεβαίωση των όσων αναφέραμε παραπάνω: όσο βρίσκεται σε λειτουργία η εγκατάσταση της Φυλής, πάντα θα προσελκύει ρυπογόνες και επιβλαβείς δραστηριότητες, ανάμεσα στις οποίες σχεδιάζεται να είναι και η καύση.

ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΩΡΑ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ

ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ Η ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Αναδημοσίευση από το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής – Δ. Αθήνας

oxixytafilis.blogspot.com[email protected] – f/b: Δυτικό Μέτωπο