Κυριολεκτικά μέσα στη νύχτα, λίγες ώρες πριν την σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, η παράταξη Πατούλη εισηγήθηκε να συζητηθεί, εκτός ημερήσιας διάταξης, και να εγκριθεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο η σκοπιμότητα «Πιλοτικού Συστήματος Πρόγνωσης Υγείας Ευπαθών Ομάδων». Στα πλαίσια του προγράμματος αυτού, εκτιμώμενου κόστους 970.000 ευρώ, οι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα, δηλαδή συμπολίτες μας που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, θα λαμβάνουν smartwatch που σύμφωνα με την εισήγηση:

«Το έξυπνο ρολόι θα αποτελεί μια αυτόνομη ηλεκτρονική συσκευή αισθητήρων η οποία θα καταγράφει και θα στέλνει στην κεντρική πλατφόρμα διαχείρισης τις κάτωθι αναφορές:

·        την γεωγραφική θέση του ασθενή / ωφελούμενου δημότη

·        την θερμοκρασία σώματος του

·        τον ρυθμό καρδιακών παλμών του

·        το επίπεδο της συστολική και διαστολικής πίεσης αίματός του

·        το επίπεδο οξυγόνου αίματος

·        ανίχνευση πτώσης ηλικιωμένου

·        καταμέτρηση βημάτων»

Η εισήγηση είναι εξαιρετικά συνοπτική, ενώ το μόνο ζήτημα που ξεκαθαρίστηκε ρητά ήταν η ανάθεση της διαχείρισης του πιλοτικού προγράμματος σε ιδιωτική εταιρία, η οποία θα αναλαμβάνει και την ευθύνη της διαχείρισης των δεδομένων και «θα πληροί κάποιες προδιαγραφές», οι οποίες δεν εξειδικεύονται.

Είναι σαφές ότι τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πάρα πολλά:

1.      Για ποιο λόγο ένα τέτοιο θέμα χαρακτηρίζεται «κατεπείγον», όταν αφορά σε ένα πιλοτικό πρόγραμμα, η εκτέλεση του οποίου δεν πρόκειται να ξεκινήσει άμεσα;

2.      Με ποια λογική μπορούν να λαμβάνονται αποφάσεις για προγράμματα με τόσο υψηλό κόστος, χωρίς καμία απολύτως διευκρίνιση και χωρίς καμία εξειδίκευση σε σχέση με τον προϋπολογισμό και το κόστος; Για ποιο λόγο λαμβάνονται τέτοιες επιλογές όταν η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, αλλά και το Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι εγκαταλείπεται, χωρίς ουσιαστική υποστήριξη;

3.      Είναι αποδεκτή η παρακολούθηση, η συλλογή και η καταγραφή προσωπικών δεδομένων και μάλιστα ευαίσθητων και, ακόμα περισσότερο δεδομένων που αφορούν σε ευάλωτα πρόσωπα;

4.      Είναι μία τέτοια ενέργεια αποδεκτή χωρίς να περιγράφεται καμία εξασφάλιση και εγγύηση για την ευρεία επιτήρηση των προσώπων αυτών και μάλιστα η συλλογή και η επεξεργασία να ανατίθεται σε ιδιώτες;

5.      Μπορεί μία τέτοια πρωτοβουλία, με εξαιρετικά ευαίσθητο περιεχόμενο, η οποία δημιουργεί τεράστια ζητήματα σχετικά με τις ελευθερίες των πολιτών και την επιτήρησή τους και απειλεί, ιδιαίτερα στο φόντο της απουσίας εξασφαλίσεων, δυστοπικές προοπτικές, να λαμβάνεται από το Περιφερειακό Συμβούλιο και όχι από την κυβέρνηση και τη βουλή;

Θεωρούμε σκανδαλώδη την κίνηση αυτή, από κάθε άποψη. Θεωρούμε εξίσου αδιανόητο ότι η εισήγηση αυτή υπερψηφίστηκε, ελαφρά τη καρδία, από την παράταξη Πατούλη και τους συνήθεις πρόθυμους συμμάχους, χωρίς καμία εξασφάλιση και καμία διευκρίνιση.

Η διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής είναι πια προφανές ότι έχει μπει σε ένα δρόμο χωρίς επιστροφή, λαμβάνοντας την μία σκανδαλώδη απόφαση μετά την άλλη. Μόνο οι αντιστάσεις και οι αγώνες των πολιτών μπορούν διαφυλάξουν τα δικαιώματα, αλλά και τις ελευθερίες του.

Επισυνάπτεται η εισήγηση του θέματος.